Oslo Kommunes giftslamdumping

Folkeaksjonen bekrefter at det er stor avstand mellom Deres forhold til det kontroversielle og problematiske såkallte ”dypvannsdeponiet” og hva folk flest mener. Det blir slik når myndighetene ikke tar hensyn til den generelle opinionen blandt kommunens innbyggere.

Vi er kjent med Deres statusrapport som svar overfor spørsmål fra SV’s Hans Petter Aas og Aud Kvalbein i Oslo Krf.

Likeledes er vi fullt orientert i Innbyggerinitiativets kommentarer av 9.februar 07

til den samme rapporten. At Aud Kvalbein venter på svar på spørsmålet om NGI’s

innhabilitet og nå også har etterlyst i Offentlighetslovens lys Oslo Havns tilbakeholdte data, er kjent.

Vi viser til Deres kommentar i Aftenposten Aften onsdag 14. Februar 07 side 28, siste avsnitt, med hilsen til aksjonistene:

”DE ER FYRSTELIG BETALT FOR Å VÆRE AV EN ANNEN MENING OG KOMMER TIL Å HOLDE PÅ UANSETT DOKUMENTASJON”.

Denne uttalelse er sterkt injurierende og krenkende og vi vil be om en klar redegjørelse for hva som ligger i denne uttalelse, og be om å få vite konkret hva dette bygges på. Dette er en påstand som er etter vår oppfatning svært oppsiktsvekkende fra en byråd i Oslo Kommune med ansvar for miljøspørsmål.

Folkeaksjonen mot giftdumping

Knut Chr. Hallan, betefar

Kopi: Kommuneadvokaten i Oslo;Byrådsleder Erling Lae og Ordfører Per Ditlev-Simonsen