Vedr. Giftslamdumping i Oslofjorden.

På vegne an tusenvis av motstandere av nedpumpingen i Oslofjorden følger vi særdeles godt med i SVs holdninger i saken. Folkeaksjonen vil sørge for at dette blir et sentralt tema i kommunevalgkampen som starter nå. Det er forunderlig å registrere forskjellen mellom det folk flest mener, og det Oslo SV velger å tro på i denne saken.

Selvsagt ser vi dilemmaet ved å sitte med ansvaret med en SV miljøvernminister og samtidig vite at SV sitter i en nøkkelposisjon i bystyret.  Det er klart opp til dere å stole på SFT og uttalelsene til direktør Marit Kjeldby i SFT om at det verken er spredning fra Bjørvika eller fra sjødeponiet ved Malmøykalven.

Og at hun har rett i uttalelsene som ”garanterer” at det ikke er spredning, slik det fremkom under høringen. Fallhøyden blir større for hver gang hun uttaler seg, og SFTs, NIVA og NGIs forsøk på å slå bena under professor Bergquists rapport, er meget betenkelig. Der er full enighet om at det er spredning av PCB miljøgifter ut av deponiet, spredning av PCB i vannfasen som ikke er partikkelbundet. Og når mengden PCB er nesten tredoblet i vann, hva betyr ikke det for spredningen som er partikkelbundet! Alle er enige om at det er her miljøgiftspredningen virkelig skjer.

Er det ikke besynderlig at før denne rapporten var det ingen spredning overhodet, verken fra Bjørvika eller fra sjødeponiet, mens etterpå var det noe ”alle” hadde visst? Og før rapporten var all overvåking førsteklasses, mens Miljøverndepartementet først etter rapporten finner grunn til å pålegge mer og utenlandsk, nøytralt innsyn!

3 dager senere var alle enige om at dataene Bergquist fremla var fakta. På forhånd finner man svært lite eller ingen ting, mens etter høringen var alt som forventet.

Rapporten var meget grundig og ingen har motsagt at det var 2-3 ganger forhøyede verdier, men nå var alt som forventet, selv om de på forhånd hadde funnet svært lite eller ingen ting! Nå var det plutselig spredning, mens det til nå ikke hadde vært spredning, senest bekreftet i Oslo Kommunes Oslo NÅ nr.2/07.

Den 2. januar 07 gikk SFT bredt ut via NTB i full styrke om at det verken var spredning fra Bjørvika eller fra sjødeponiet ved Malmøykalven. Dette var basert på en halvt år gammel Niva-undersøkelse som overhodet ikke sa noe om spredning ved deponiet, men tvert imot sa det var spredning fra Bjørvika. Undertegnede var selv meget aktiv i 3-4 dager i arbeidet med å tvinge frem en ny ”korrigert” melding fra SFT, etter å ha tvunget frem e-poster mellom NIVA og SFT. Dette kan gjerne utleveres i et møte med SV, om dere vil. Det viser med all tydelighet at SFT ikke er til å stole på som kontrollør. Det var aktivt lobbyarbeid som beviser SFT’s manglende evne eller vilje til å være det kontrollorgan vi alle forventer.

Under høringen 29.mars 07 innrømmet SFTs Marit Kjeldby endelig at det pumpes ned med trykk og at det brukes spreder( diffusor). I retten den 27 .februar 07 visste ikke SFTs senioringeniør Ingvild Marthinsen at det ble pumpet ned med trykk og at det ble brukt diffusor. Dette var under ed. Rett etterpå i den samme retten – under ed – fortalte Torild Jørgensen i OH at det ble pumpet ned med trykk til langt ned i røret.

Da var det konsesjonsbrudd (begrunnelsen henger sammen med tillatelsen), mens det nå ikke lenger er brudd på betingelsene. Dette er det blitt mast om i over ett år, men først nå har man måttet innrømme at det pumpes ned med trykk. SFT har ikke villet diskutere dette spørsmålet, men nå mener man at dette også er etter forutsetningene, nå når motstanden er blitt så betydelig.

Folkeaksjonen har diverse dokumentasjon på falsk og feil informasjon både fra SFT og fra Oslo Havn. Vi nevner bare ett, det svært sentrale målepunkt 4, som SFT refererer til i forbindelse med forhøyede kvikksølvverdier i april 2006. Her skal prøver være tatt innenfor deponiet, men det er direkte feil. Undertegnede har dokumentasjon på at i møte 2.mai 06, ble måleresultater fremlagt fra Mp.4 som til da ikke var i drift. På det samme møtet ble OH ”arrestert” når det gjaldt målinger av badestrendene, som ifølge O H var i skjønneste orden, selv om ikke en eneste kontroll var utført (bortsett fra referanseprøver nov.05 lenge før dumpingen var i gang).

Alt dette og mye, mye mer kan dokumenteres. Eksemplene er mange!

Under vitners nærvær på FNs biomangfoldsdag på Rådhusplassen i mai 06- og senere sitert en rekke ganger – forttalte SVs miljøvernminister Bjørnøy at ”overskuddsvannet ble renset før det ble ført ned”. Uttalelsen står i samme stil som den ”garantien” Direktør Kjeldby har gitt oss alle. I samme stil står NGIs ekspertuttalselse om at slammet opptrer annerledes om vårt akvarium hadde inneholdt sjøvann. Vi gleder oss til NGIs dokumentasjon. ( Det var for tungvindt å bringe 50 liter sjøvann opp i bystyresalen, men vi VET at det han sa var tull).

Så til hovedproblemet. SFT og OH vil ikke finne slammet. Det er et alvorlig stort sprik mellom 110 000 m3 nedpumpet pr 27/9-06 og Innbyggerinitiativets påstand om at halvparten, 55 000 m3 er fortynnet i sjøen.

Der er meget billig,relativt i denne sammenheng, å bruke vårt forslag siden 15.desember 06, gjentatt 27.februar 07 i Tingretten og gjentatt i møte med SFT 19.mars 07 og gjentatt i høringen 29.mars 07, og vi gjentar det igjen:

Bruk Universitetets forskningsbåt Trygve Braarud, ta med representanter for de sentrale parter fra begge sider, tving OH til å utlevere dataene så usikkerhetsfaktorene blir minimale, la Veritas beregne slammengdene i samarbeid med Innbyggerinitiativet etter at tredimensjonale ekkolodd-målinger basert på GPSdata er gjort.

I tillegg er det meget enkelt å ta noen kjerneprøver der OH og NGI mener slammet i det vesentligste ligger. En miniubåtrunde vil også bidra til at usikkerheten kan fjernes.

Det er så nærliggende å tro ar det er gått så mye prestisje i prosjektet at man er redd for å bli avslørt. Det er nemlig så enkelt å finne ut hvem som har rett, men det kan bli veldig plagsomt. Vi er sikre på at hvis SFT hadde kunnet bevise at Bellona, Innbygger-initiativet og Folkeaksjonen ikke har rett, så hadde de gjort det forlengst.

Folkeaksjonen vil nå rustes opp. Vil har fått et foreløpig avslag om å få holde en støttekonsert på Rådhusplassen i mai. For ett år siden samlet vi 1000 mennesker i Studenterlunden.

Da var saken ukjent. Idag er giftdumpingen snart en ”snakkis”, halve Norge har hørt om saken. Vi tar sikte på å samle 150 000 mennesker i et utearrangement. Det er mange politikere som tidligere har undervurdert folkets makt. I dette tilfelle er det utrolig at vi kjemper hardest til slutt med miljøpartiet SV. SV i regjeringsposisjon og i vippeposisjon i bystyret i miljødebattåret 2007! Ja det er helt uverdig av SV!

Det er helt utrolig at SV ikke skjønner at det ikke er for sent å snu, og på vegne av 45 000 giftdumpingsmotstandere ber vi dere tenke dere om nok en gang før neste Neptun-rapport kommer.

Hvis dere skulle ønske, stiller undertegnede gjerne opp i et møte når som helst, da skal dere få se de siste helikopterfotografiene fra Indre Oslofjord også. Og snart er neste rapport klar. Den er lovet straks over påske, kanskje denne uke.

Forøvrig anbefales å lese VG i dag 9.april side 3 ”Blått hav”.

Folkeaksjonen mot giftdumping

Knut Chr. Hallan, bestefar

Oslo 1, 9.april 07