 I en pressemelding 25.4, skriver SFT at de har fått innspill fra mange miljøer, og lister opp miljøorganisasjoner som de har hatt møte med. SFT misbruker miljøorganisasjoner som er mot dumpingen til å legitimere et dyrt og unødvendig nytt overvåkningsprogram.De nevner ikke med ett ord motstandernes harde kritikk under møtet, og krav om stans, utlevering av tilbakeholdt informasjon og mistillit til NGI og NIVA. Les våre felles krav her:
Når dette forties, og kun SFTs ”skryteliste” over utvidet overvåkning presenteres, kan det lett gi inntrykk av at vi støtter det utvidede overvåkningsprogrammet.
Vi lurer også på hvorfor SFT synes det er så vanskelig å spørre etter bakgrunnstallene for de ekkoloddkart som viser at mellom 35 000 og 75 000 kubikkmeter slam er forsvunnet ut av deponiet.
Etter å ha nektet innsyn i i Tingretten og under høringen i Oslo Rådhus, har Oslo Havn som ”eier” dataene, og Secora som sitter på dem, gitt klarsignal til at SFT kan få dem, - hvis de spør etter dem.
SFT vet at i det øyeblikket de får dataene, så er de i prinsippet offentlige. SFT har så langt ikke spurt etter dem, bare sagt at de ”skal vurdere det”.
Disse dataene omfattes av miljøinformasjonsloven, og derfor må de offentliggjøres.
De ble brukt av Oslo Havn til å påvise at slammet la seg pent ned i deponiet.
Bergqvistrapporten viser en 2-3 dobling av PCB verdiene utenfor deponiet. Dette mener vi er alvorlig og noe ingen vet langtidsvirkningene av. SFT vise på sin nettside til en fersk rapport som viser at sjøfugl på Bjørnøya har svært store verdier av PCB og brommerte flammehemmere. Begge miljøgiftene dumpes i Oslofjorden.
Når Statens Forurensningstilsyn ikke ser de mest åpenbare helhetlige sammenhenger og opptrer som nærmest fanatiske pådrivere for å dumpe miljøgifter i sjøen, er det på tide å våkne!
For Innbyggerinitiativet på Nesodden: Elin Leer- Salvesen og Are Dammann | 
Utskriftsvennlig utgave