Vi mener Veritas-rapporten viser at ekkoloddberegninger er en god metode til volumberegninger i sjødeponiet ved Malmøykalven. Når en tar høyde for usikkerheten på 10 – 15 %, vil en få et godt bilde på hvor mye som ligger i deponiet.  

Innbyggerinitiativets beregninger i september 2006 basert på Oslo Havns ekkoloddkart, opererer med en mye større usikkerhetsmargin. Av til da deponerte 110.000 kbm masse, viste kartene at mellom 35.000 og 75.000 kbm lå i deponiet.

Med 15 % usikkerhet som Veritas går ut fra, ville tilsvarende tall variere fra 46.750 til 63.250 kbm. NGU sier at ved å kombinere ekkolodd med kjerneprøver, kan usikkerheten reduseres til 10 %. Da ville man eksempelvis kunne si at mengden masse i deponiet lå mellom 49.500 kbm og 60.500 kbm.

Vi har hele tiden hevdet at ekkoloddmålinger er en brukbar metode.

SFT har, merkelig nok, trukket den konklusjonen at ”mengdemålinger i dypvannsdeponiet er for usikkert”. Dette gir ikke Veritas rapporten holdepunkter for å si.

 Rapporten påpeker riktignok at det er ”store usikkerheter” knyttet til volumberegninger, men ikke større enn maks 15 %. NGU sier altså 10 % dersom målingene kompletteres med kjerneprøver.

 10 % feilmargin er ikke mye når + / - 50 % slam kan være på avveier! La oss nå få ordentlige volumberegninger av en uavhengig instans i en åpen prosess der alle data er tilgjengelige for alle!

Etter 9 måneder og etter krav fra Norges Naturvernforbund, Natur og Ungdom, Bellona, Norges Miljøvernforbund, Greenpeace, Norges Velforbund, Neptun, Folkeaksjonen Mot Giftdumping og Innbyggerinitiativet, er ennå ikke de mye omtalte ekkolodd dataene frigjort!!!

Veritas fikk heller ikke disse dataene til sin usikkerhetsberegning.

Det vi har bedt om er rådataene for de ekkoloddkartene som Oslo Havn i fjor høst brukte til å vise at slammet legger seg i deponiet, men som tvert imot viser at 50% av slammet IKKE ligger i deponiet. Det dreier seg om ekkoloddmålinger fra februar, mai og september 2006 for hele området. Vi har kun mottatt såkalte ”grid-data” for februar og mai, hvorav februardataene ikke dekker hele området. Ved å basere seg på rådata fra ekkoloddet kan man foreta en skikkelig volumberegning med ennå større nøyaktighet.

Det viser seg at Secora tar ekkoloddmålinger hver 2.uke. Dette er miljøinformasjon, og denne informasjonen må ut!

For Innbyggerinitiativet på Nesodden: Elin Leer- Salvesen, Are Dammann, Anne Krystad og Petter Marthinsen