I et brev til Secora skriver innbyggerinitiativet på Nesodden at det er galt å sette et firma som har vært og er så involvert i prosjektet til å granske en av de andre aktørene.
- Veritas har vært involvert i flere sider av prosjekt ”Ren Oslofjord” i mange år. Bl.a stod de bak to pilotprosjekter for Statens Vegvesen tildekking på dypt vann, målinger av strøm og turbiditet mm.
Det var også Veritas som på oppdrag fra Oslo Havn KF laget ROS- analysen (Risiko Og Sårbarhetsanalysen) for dypvannsdeponiet. Der konkluderte de med at det var svært lav risiko for spredning eller uhell ved prosjektet: ”De fleste av de uønskede hendelsene som er gjennomgått i analysen er vurdert å ha liten risiko. Det er ikke foreslått tiltak for disse uønskede hendelsene”.
Da SFT ble bedt om hjelp til å få utlevert ekkoloddata for å bringe på det rene hvor mye slam som ligger i deponiet, engasjerte de Veritas to ganger til å analysere usikkerheter ved ekkoloddmålinger.
Uten egen kompetanse på ekkoloddmåling og sjøbunn konkluderte de på bakgrunn av innsamlet materiale med at usikkerheten er på 10-15%. I møte mellom Innbyggerinitiativet og SFT 4.september 2007 kunne Petter Bryn med sin ekkolodd- og sjøbunnserfaring fra Norsk Hydro i nordsjøen, påpeke mangler og feil med Veritas analyser. Han anbefaler sterkt at det gjøres volumberegning og mener usikkerheten kan komme ned i 6- 7%.
Ved mistanker om at opp mot halvparten av slammet ikke legger seg i deponiet er det tross alt en liten usikkerhet.
Hilsen for Innbyggerinitiativet
Are Dammann og Elin Leer-Salvesen
Link til Rapportene | 
Utskriftsvennlig utgave